民间借贷避债火速追缴-【资讯】

发布时间：2021-07-16 03:28:57 阅读：次来源：录音笔厂家

借贷网讯对于借钱不还，还刻意躲债的行为就应该拿起法律武器来维权，200***月石家庄赵某突然接到天津河西区法院查封自己位于石家庄长安区钓鱼台名邸房产的民事裁定书，作为赵某的私人法律顾问，我及时介入了案件，起因是赵某任石家庄某进出口公司的总经理，同时也是这家公司的出资额仅占10%的小股东。

案情发展如下，因为公司的纠纷卷入这场诉讼，原告是天津一家公司，起诉赵某的理由是依据新公司法第二十条第三款，称赵某是该公司的控制股东，赵某滥用了公司法人独立地位和股东有限责任，要求赵某承担80万元的连带责任，受理法院依据原告提出的财产保全申请查封了赵某的个人财产。

在维权的过程中，大致情况如下，准备应诉，回所后经过严密的律师论证并征得赵某同意，制定了周密的应诉策略，第一步为争取举证时间，组织开庭，我起草了管辖权异议申请书递交法院，一审法院裁定驳回赵某的申请，由河西法院继续审理，不服上诉，二审维持，这个期间大约半年之久，期间利用争取来的宝贵时间我们组织了充分证据，找到了原告起诉的漏洞，选准了突破口，一审继续开庭很顺利，2007年初，我们突然接到法院准予原告撤诉的裁定，稍稍喘了一口气，原告二次起诉，又增加了一个被告（系担保人），这也被我们料到，我的职业判断是，原告已经陷入两难境地，被告的增加给了我们一个非常充分的理由，原告的债务能够通过担保人实现，通过抵押协议我发现原告对担保物—成套机器设备的价值300多万元是认可的，并作为了合同附件。

最终审理结果如下，此案没有赵某承担连带责任的“后果要件”，开庭过程中，我对原告提交的全部证据一一反驳，发表的律师代理意见最终被法院采纳，原告提交的证据没有证明力，不充分，据此法院驳回了原告对赵某的诉讼请求。接到判决书已经是2008年5月了，前两天接到赵某从德国打回的电话，说原告没有上诉，判决生效。本案历时达两年之久，律师八上天津，最终为委托人避免八十万损失。